石川県金沢市で気密測定 2024/07/12
稜です。
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_001.jpg)
2024年7月12日は石川県金沢市で
㈱KUMU工務店さまの現場の
気密測定を行いました。
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_007.jpg)
この特徴的な黒いシートは、
WURTH製の透湿防水シートですね。
性能は勿論のこと、
目立つといいますかカッコいい
シートでもありますよね。
目に留まりやすく記憶にも
残りやすそうなデザインですので、
通行人に対しての宣伝効果も
少なからずあるのではないでしょうか。
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_008.jpg)
玄関ドアはユダ木工の木製開き戸。
木の味わいが深いデザインで、
これにより玄関の雰囲気が
かなり変わる印象があります。
経験上、YKKやリクシル製などの
玄関ドア(開き戸)と比較すると
気密性はやや低い気がしますが、
果たして今回はどうでしょうか。
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_002.jpg)
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_003.jpg)
中に上がります。
屋根・壁の断熱材は共に
セルロースファイバー。
外壁側の防水シートと同じく
WURTH製の気密シートが
施工されていますね。
所謂可変調湿シートであり、
室内側やシートの内側の湿度を
コントロールする事が出来ます。
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_005.jpg)
さらに、シートのジョイント部分には
こちらもWURTH製の気密テープである
ユラソールが使用されています。
強粘着で有名な気密テープで、
同社のシートとの組み合わせであれば
相性は言わずもがなでしょう。
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_004.jpg)
現場には大きなスライディング窓が。
こちらは石川県の羽咋郡宝達志水町にある
森の窓というメーカーの製品です。
私たちが石川に住んでいるから
というのは勿論ありますが、
これだけ大きな木製の片引き
スライディング窓となると、
森の窓だろうなぁ…と見た瞬間に
想像するぐらいにはインパクトのある
サッシとなっています。
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_006.jpg)
チェックしていきます。
サッシ周りはコーキングで
気密処理されています。
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_009.jpg)
現場は基礎断熱となっており、
床下換気システム用の貫通部が
給気と排気の二箇所設けられています。
こちらはその貫通部を目張り
している状態なのですが…
防水の目的は果たせるでしょうが、
気密的にはOKとは言い難いですね。
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_010.jpg)
具体的には緑○の箇所から
外気が室内へと侵入すると思われます。
(測定器で減圧した場合の話です。)
細かすぎでしょ。と思われる方も
いらっしゃるかもしれませんが、
気密というのはそれだけ繊細と
いう事なんです。
せっかく大工さんをはじめとした
現場に関わっている方々が
気密に配慮した施工をしていても、
目張り箇所に隙間が出来ていては
結局気密が悪くなってしまいますよね?
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_011.jpg)
これを蔑ろにしてしまっては、
大工さん達の仕事を無碍にしてしまう
大変失礼な行為にあたります。
ですので、目張りは問題がないか
確認したのち、問題があれば
上からテープを貼り直すなりして
その後正確な気密を測定する。
これは本当に大切な事です。
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_014.jpg)
目張りというのはスリーブなどの
貫通部だけではなく、
床から上がっている排水管なども
その対象となります。
こちらの現場では、
まだ床下から上がっておらず
隠れている排水管がありましたので、
床下に潜って目張りのチェックをしました。
仮にボイドテープが貼ってあっても、
端の方が浮いてしまって隙間があれば
意味はありませんので、
養生テープをひと巻きするなどして
補強する必要があります。
まだビス止めしていない床を
外してもらって基礎に潜ります。
これはコレは助かりますね~。
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_013.jpg)
ってあぁ!またやってしまった…
さっきの画像を見れば分かると思いますが、
土台に青緑っぽい色が付いていましたよね?
アレは防蟻用の液体が染みているんです。
基礎断熱で防蟻処理の施された土台や
その液が垂れ落ちた基礎部分に
白いシャツなどが接触してしまうと、
このように色移りしてしまうんです。
先日他所の現場でもやらかした
ばかりなんですけどねぇ…
もう流石に学習したので、
三度目は無いようにします。
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_026.jpg)
それでは一度測定をしてみましょう。
気になる結果は…
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_030.jpg)
C値=0.64cm2/m2の高気密です。
表示は四捨五入により0.6cm2/m2。
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_012.jpg)
C値改善作業(隙間埋め)を
していきます。
屋根の勾配と梁の端がかかる箇所。
頑張ってテープを貼ったのは
とても伝わってくるのですが、
少し漏気を起こしていました。
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_020.jpg)
こちらは先程とは別の箇所ですが、
上手く貼れていない部分がありますね。
このとても狭い取り合い部分に
粘着力の高いテープを貼るというのは
本当に困難な事です。
こういった箇所は無理にテープのみで
処理しようとはせずに、
ウレタン等と組み合わせて処理すると
効率的に隙間を埋める事が出来ます。
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_021.jpg)
こんな感じでしょうか。
以前、相性とか使い分けだとか
お伝えしたことがありますが、
要は臨機応変に組み合わせて
気密処理するのが重要です。
ウレタンのみでもテープのみでも
隙間が残ってしまうかもしれませんが、
その両方を合わせて使えば
隙間を残すことなく処理する事が可能です。
特に、こういった狭い箇所では、
ウレタンの性質上限られた空間で
シートと密着して押し広げるように
膨らんでいきますので、
隙間が埋まりやすいというだけでなく
通常よりも剥離を起こしにくくなる
という利点も考えられます。
組み合わせと使い分けを
臨機応変に行う事こそが、
気密を高め、経年劣化を抑えるための
有効的な手段なのです。
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_015-1.jpg)
テープで気密処理を行う上で
気を付けなければならない点の
一つとして挙げられるのは、
こういった隅の処理方法です。
ウレタンやコーキングとは違い、
テープは隅などのカーブポイントの処理に弱いです。
適していないと言っても過言ではありません。
テープは二次元の処理に強いが
三次元の処理には弱いんです。
分かりやすく(?)言えば、
平面はピッチリ綺麗に貼れるので
処理がし易く向いているけれど、
凸凹しているような箇所では
浮きが出来やすく隙間が残ってしまいがち
いったところでしょうか。
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_016.jpg)
とはいえ、この浮いてしまっている
箇所の表面にウレタンを吹き付けても、
いずれ剥離してしまう可能性が高いので、
新たにテープを上から貼って
気密処理を行いました。
追加でテープを貼って補強する際は、
このように何枚かに分けて面で貼れば
粘着力を活かし、浮きをつくる事も無く
処理する事が出来ます。
これでも完璧とは言い難いですが、
やっておいて損は無いはずです。
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_018.jpg)
火打ちの留め具の上部。
テープが貼ってあるのですが、
かかりが浅いのか少し漏気を
起こしてしまっています。
こういった狭い箇所では
ありがちなケースかと思います。
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_017.jpg)
ただ吹き付けるだけでも効果は
あると思いますが、
より効率的にミッチリと埋める
方法もあるんです。
上の画像のようにではなく…
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_019.jpg)
このように留め具ように堀ってある
部分を隠すようにテープを貼って、
出口を限定しウレタンの行き場を減らします。
こうする事で、本来はモコモコと
膨らんで外にはみ出してしまう
はずだった分のウレタンが、
限られた空間の中で膨張する事により
隅までミッチリと埋めてくれるわけです。
とても効率的な処理なので
おススメなのですが、
あまり吹き付ける量が多いと
ウレタンが狭い出口からボトボトと
留まることなく落下し続けますので、
化生の床や柱などが汚れないように
注意してください。
それでは再度測定を始めます。
結果はいかに…
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_028.jpg)
C値=0.55cm2/m2の高気密です。
表示は四捨五入により0.6cm2/m2。
αA (家全体の隙間面積)が
46cm2 → 39cm2
n値 (隙間特性値 範囲1~2)が
1.85 → 1.72
となっています。
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_025.jpg)
改善前と比べると、
αA (家全体の隙間面積)も
7cm2 縮まって良くなっているのですが、
如何せんn値が大きいままなのが
気になってしまいますね。
という事は…
玄関ドアと掃き出しの片引きからの
漏気量が多いという事なのでしょうね。
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_024.jpg)
実際に手を近づけて漏気のチェック
をしてみたところ、
かなりの漏気量となっていました。
先程の数値では、
どの程度気密に影響しているのか
分かりませんでしたので、
玄関ドアと掃き出し窓の二箇所を
目張りして確認を行います。
正式な測定結果としては
提出する事が出来ないのですが、
躯体と建具に分けた状態での
気密性を知っておくのは
とても良い事だと思います。
結果は…
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_027.jpg)
C値=0.22cm2/m2の超高気密です。
表示は四捨五入により0.2cm2/m2。
αA (家全体の隙間面積)が
39cm2 → 16cm2
n値 (隙間特性値 範囲1~2)が
1.72 → 1.40
となっています。
![](https://fokk.jp/blog/wp-content/uploads/2024/07/K_20240712_029.jpg)
この結果に、
立ち合いされた社長は
納得されたご様子でした。
今回はやはり、玄関ドアと
掃き出しのスライディング窓の
影響が大きかったようですね。
目張り前と後で比較してみると、
αA (家全体の隙間面積)と
n値 (隙間特性値 範囲1~2)が
格段に良くなっているのが見て分かります。
とはいえ、躯体自体の気密性が
ちゃんと取れているのは、
結果を見るに間違いありません。
スライディング窓に関しても
パッキンやモヘアなどを利用すれば
改善出来るかもしれませんので、
色々と策を講じてみるのもアリですよね。